Forum du PPHL

Salut à tous,

GW nous appate encore une fois avec leur "marketing pompeux" au sujet d'un pistolet à peinture (=aerographe).

Il ne sortira que début juin (vu dans le WD n°169).

Croyez-vous que cet outil puisse vraiment révolutionner notre façon de peindre?

Pour moi, je suis un peu sceptique, surtout qu'il donne l'impression d'un aerographe au rabais car le peu de fois que j'en ai croisé en magasin spécialisé ça coutait la peau du c**.

Je fais appel à tous ceux qui ont déjà utilisé ce type d'outil ou alors qui sont prêts à investir. shifty

Achete dans un mag specialise. GW, c'est generalement de la merde made in PRC. Revolutioner ta facon de peindre? Je crois pas biggrin

. L'aerographie c'est vieux comme le monde.
Ca existe depuis le neandertale laugh

!

En plus l'aerographie, c'est chiant. Faut trouver la bonne peinture, la bonne viscosite et bien regle la buse en fonction de ta distance de "projection" et la surface a recouvrir.... Et ensuite faut tout bien nettoyer meticuleusement .... Bref, un vrai petit art en soi meme. Et tout ceci vaut aussi pour l'aerographie en batiment (les murs pour ceux qu'aurraient pas compris).

Bah, le marketing dry

.
_________________
Heed my words and mark them true, for one day they could be the death of you.

Avatar pour mon modo prefere, kuraqjeff!

Moi je ne suis absolument pas d'accord avec ce qui a été dit tout d'abord les peintures citadelles sont certainement les meilleurs avec les princes Augusts pour un prix que je rapelle nettement inférieur.

D'autre part je trouve ça chouette que GW offre la possibilité à des peintres moins connus qui n'ont pas les moyens de pouvoir se permettre de s'offrir un aérographe.
Car je me suis renseigné pour celui ci bas au totale j'en avait pour 200 euro alors le faite que GW souhaite vulgariser la technique de l'aérographie.

Et pour finir je suis contre le faite de diaboliser toutes les nouvelles créations de GW. Bien que le faite d'acheter des bombonnes d'airs comprimées par la suite peu à long terme coûter cher.

Tout à fait d'accord avec toi Temahuin au sujet de la démocratisation de cette technique.

Connaissant le niveau de peinture citadel, je pense que la nouvelle gamme d'encre (lavis) sera de bonne facture.

Par contre, chaque fois que j'ai lu des tutos avec aerographe, j'ai trouvé ça complètement dingue online2long

Je m'explique : avec un pinceau j'arrive à me débrouiller mais après avec un compresseur d'air ce doit être une autre histoire.

Enfin, d'après les nombreux tuto que j'ai pu voir, ce genre de technique s'adapte plus pour des véhicules (WH40K) ou alors pour une echelle plus grande que celle que nous propose GW.

Peut-être qu'il est un peu tôt pour donner une critique sur cet outil mais svp dès que quelqu'un en achete un, poster ici et partagez votre avis

Que vous soyez novice ou expert allez-y wink3

Je pense que la sortie d'un aerographe est une bonne nouvelle !!
Certes au debut ça peut etre compliquer pour les figurines (peut etre que le prochain livre ''comment peindre les figurines citadels'' aura un article sur l'aerographe ...) mais pour les decors ça peut etre vraiment bien pour la sous couche (comme ça le polystyrene ne fond pas !)ou pour donner quelques effet (c'est avec un aerographe qu'ils ont peint les murs du dioramas geant d'Hexacoalt).Bref si il est bien je pense me l'acheter si il s'agit bien d'un aerographe (car sur le site c'est juste marqué ''pistolet de sous couche'').

Voila l'image du pistolet:
http://fr.games-workshop.com/storefront/store.fr?do=Individual&code=99239999047&orignav=9