Forum du PPHL


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Répondre au sujet
 

Révisions du Tactica

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2
AuteurMessage
Daeldahut
Kuraq Kaq ( Administrateur )



Inscrit le : 10 Juil 2004
Messages : 1184
Localisation : Devant son écran

MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Mer 17 Aoû à 20:34

Citation:
en lisant ca j ai surtout l impression que tu en veut au SF ( moi aussi d ailleur ) et que tu sous entend qu il vaut mieux jouai 2x kroxi ...ce qui est franchement porc : Or pousser les debutants a jouai porc ce n est pas le but du tactica a mon avi


Ce n'est pas du tout ce qui est sous entendu. Juste que la fonction des 2 unités n'est pas du tout la même. Occupant toutes les deux des choix d'unités spéciales les jouer tout les deux me semble peu pertinent si l'on se réfère au principe de redondance surtout si l'on dispose de peu de choix d'unité spéciale (à 1500par exemple), je n'ai en aucun cas découragé l'utilisation des SSF (enfin je crois?) j'ai juste signifier une différence d'utilisation. Il existe dans la liste peu d'autre démonte cavalerie que les krox (juste les persos, éventuellement le stég) alors que les démonte infanterie eux, pullule d'où peut-être une incitation à jouer les krox c'est tout...
_________________
Président du PPHL (Parti de Protection des Hommes Lézards)

Le pouvoir n'est pas ce que vous possédez, mais ce que l'ennemi CROIT que vous possédez.
Alinsky
Revenir en haut Aller en bas

Invité




MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Mer 17 Aoû à 23:36

Citation:
alors que les démonte infanterie eux, pullule


Bah pas tant que ca justement ! si on ne joue pas les salamandres et bien je trouve que l infanterie ennemis est tout de suite plus complique a gerer : les saurus bien qu etant tres resistant ont bcp de mal face de l endu 4 avec bonne svg d armure ( saurus vs orc , je perd souvent mes combats en 1vs1) . Alors oui il y a le stegadon...mais si il rate sa charge c est foutu . Les salamandres s en sortent bien , mais face a du nombre elle ne suffisent pas . Bref il reste les SF , d ou la remarque krox et sf vont pas ensemble je trouve ca bizard , au contraire je le trouve tres complementaire , et dire que selon toi il y a bcp de choix de demonte infanterie n est pas vraiment un argument qui justifie ce point de vue . Sinon en effet les 2 sont choix spec ... mais franchement a 1500 pts tu prend tes 3 choix ? y a les krox et tera qui sont tres interessant , et les prendre en 2 exemplaires est qlqchose de tres porc , et les autres choix sont tres soft , peu de gens joue bizounourse au point de sortir came + cav saurus ... en general si on joue pas lourd on sort kroxi tera et reste 1 choix , d ou l eventuel cavalerie saurus , qui est , il faut le reconnaitre , sous jouai .

Donc je trouve que dire que jouai les 2 ensemble est peu pertinent est un point de vue trop personnel , qui n est pas vraiment justifier .
Revenir en haut Aller en bas
true_cricket
Kuraq Kaq ( Administrateur )



Inscrit le : 11 Juil 2004
Messages : 202
Localisation : Chaville (92) / Lanvéoc (29)

MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Jeu 18 Aoû à 7:42

Citation:
les saurus bien qu etant tres resistant ont bcp de mal face de l endu 4 avec bonne svg d armure ( saurus vs orc , je perd souvent mes combats en 1vs1)

huh , les saurus ont 2 attaques et une savegarde à 4+.... en 1vs1, ils sont très bon (de toute façon, il ne faut jamais engager un combat en 1vs1, toujours en supériorité)

Démonte infanterie :

Toutes les attaques de faible force et/ou ne réduisant/annulant pas les sauvegardes d'armure.

C'est à dire :
-Salamandres
-SSF
-Saurus
-Skinks (au tir)
-Beaucoup de petits sort de magie (boule de feu y tout y tout..)
-

Citation:
y a les krox et tera qui sont tres interessant , et les prendre en 2 exemplaires est qlqchose de tres porc

Naaan.. c'est à trois ou quatre que ça devient porc.

Citation:
en general si on joue pas lourd on sort kroxi tera

De même, tu parles de ta vision locale, pas en terme de valeur absolue.

En fait, le problème de la divergence de nos points de vue provient peut être de la façon respective dont nous voyons le "porc".

Ca, est-ce porc pour toi (pour 1500):

Un Kuraq
3*10 skinks
2*16 saurus
2*3 Kroxs
3 Salas
_________________
Chic à Baille!
Revenir en haut Aller en bas
Nielou
Skink Caméléon



Inscrit le : 05 Déc 2004
Messages : 197
Localisation : Toulouse

MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Jeu 18 Aoû à 23:15

Citation:
les saurus ont 2 attaques et une savegarde à 4+.... en 1vs1, ils sont très bon

Oui ils sont tres bon . neanmoins ma remarque etait de dire qu ils ne sont pas des demonte infanterie : 9 attaques qui pase sur du 4+ et quie blesse a 4+ c est pas genial , surtout face a de l orc a 4 pts ... Mais ils reste cependant tres bon , et evidement il faut pas les envoyer seul Smile
Les skinks ne sont pas des demonte infanterie pour moi ... ou alors tu les joue pas 60 ?smile
les salamdres ok , contre de l end 3 .... sinon tu fais statistiquement 3 4 morts par phase de tirs
et la magie , ok , bien que aleatoire et tout depend de ce que tu joue ( neanmoins une boule de feu face a de l ifanterie sick )

On en viens donc a la vision de l armee HL : Qu es ce qui est porc ou pas . Pour ma part j ai une vision tire de mes multiples tournoi , et sortir 2 unites de kroxi ou de tera sa reviens a moins de 7 sur 20 en compo . de meme sprinter + 3 sala j espere que tu est soft a coter si tu vise avoir plus de 12 sur 20.

donc
Citation:
Un Kuraq
3*10 skinks
2*16 saurus
2*3 Kroxs
3 Salas


bah tout depend pour le kurq : epee de la guepe c est bon pas de souci , sprinter force 7 c est franchement crade ( faut donc etre raisonnable a coter pour le jouai )
3 * 10 skinks c est correct si ce qu il y a a coter reste sympa . Moi je les joue par 2 *10 et 6 came pour etre soft , ca me permet de sortir des truc plus crade a coter et d avoir une bonne note de compo
2 * 3 krox : bah la meme a 2500 pts tu risque d avoir moins de 10 de compo : franchement c est une des unite les plus baleze du jeu .. ( d ou ma remarque qui etait de dire que deconseiller de jouai krox + sf c etait encourage a jouai 2*3 krox ... )
3 sala a 1500 pts c est hard , encore une foi tout depend ce qu il y a coter .
les 2 * 16 saurus ( avec emc ?) softise le tout , mais la liste reste plutot violente . Si le kurq est un sprinter alors elle aurai a mon avie 2/20 en compo , sinon 7/20.... EDIT : en me relisant je me suis trouver gentil , sans sprinter j aurais mit 5 6/20


Pour revenir a ma question , je dit juste que dire que ces unite ne vont pas ensemble n est pas vraiment logique vu qu elles n ont pas le meme role . le seul arguement serai de dire que les 2 prenne un choix spe , mais franchement a part si tu joue 2 *3 kroxi ou 2*3 tera avoir les 3 choix spec prit c est deja jouai soft , et les joueurs HL ne le sont pas ( j avais la liste le plus soft du gt , les autres cest que fu full m6 avoir 2*3 krox ...etc etc) , les listes que l ont voit sur le warfo par exemple utilisent TRES rarement les 3 choix spec.... d ou une idee incoherente je pense .
Et puis le role du tactica n est pas d apprendre a jouai a l autre et de lui dire ce qui est bien ou pas , mais de lui donner un point de vue et qlqs conseil , et je me demande si ce point de vue vehiculer par le tactica du pphl n est pas en partie( petite je pense ) responsable du manque de sf sur les tables de jeu ( moi meme pdt longtps je me suis dit : le deal a dit que c etait pas coherent , et vu la que les SF sont pas terrible , sa m arranger ..et j ai pas chercher a reflechir )
_________________
"L'existence précede l'essence ..."

Membre du PPHL
Revenir en haut Aller en bas
true_cricket
Kuraq Kaq ( Administrateur )



Inscrit le : 11 Juil 2004
Messages : 202
Localisation : Chaville (92) / Lanvéoc (29)

MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Jeu 18 Aoû à 23:25

1 sala fait en moyenne 2.5 mort contre de l'infanterie E3 svg 6+. Donc 3 salas font 7.5 morts.

Citation:
Les skinks ne sont pas des demonte infanterie pour moi ... ou alors tu les joue pas 60 ?

Nan... juste trente-quarante tirs en une ou deux phases.

Citation:
2 * 3 krox : bah la meme a 2500 pts tu risque d avoir moins de 10 de compo : franchement c est une des unite les plus baleze du jeu .. ( d ou ma remarque qui etait de dire que deconseiller de jouai krox + sf c etait encourage a jouai 2*3 krox ... )

Merde.. j'ai toujours joué comme ça, dans tous les tournois, à refus de liste et/ou bisounours (Bonnelles, Sèvres.. et c'est tout).. on verrra a Bolbec, ou je jouerai un full mvt 6 (LR ou TdS)
_________________
Chic à Baille!


Dernière édition par le Ven 19 Aoû à 9:58, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Nielou
Skink Caméléon



Inscrit le : 05 Déc 2004
Messages : 197
Localisation : Toulouse

MessageSujet: Re: Révisions du Tactica   Jeu 18 Aoû à 23:30

pas de souci les sala sa dechire .. sauf contre de l endu 4smile

Ah full m6 avec 2*3 kroxi , j espere qu ils aiment les listes crade a bolbec .... car au gt ca ca valai 8/30 tongue soit 4/20 ds un endroit normal .
Non franchement 2*3kroxi c est vraiment trop pusisant a 1500 pts ..
_________________
"L'existence précede l'essence ..."

Membre du PPHL
Revenir en haut Aller en bas

Révisions du Tactica

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédente  1, 2

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Forum du PPHL :: Warhammer :: Tactica & Discussions stratégiques-
Répondre au sujet