| slaan: vaut il ses points? | |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
ximu Skink Caméléon
Inscrit le : 27 Sep 2006 Messages : 106
| Sujet: slaan: vaut il ses points? Jeu 5 Oct à 13:43 | |
| le titre fait un peu provoc^^ mais en fait c est plus pour avoir votre avis sur le slaan.
je joue pas très haut 2000pts généralement parfois3000 (question de tps) mais chaque fois que j ai sorti un slaan j ai été déçu coûte très très chère si meurt c est la défaite assurée et son efficacité est limitée je veux dire que pour le prix d un slaan je peux prendre un KK et des unités qui seront bien plus efficaces
pour moi l impacte de la magie est limité l adversaire a des pam , le double un (j ai pas de bol^^),les lignes de vue et même quand ca passe je ne tue pas une unité ennemie ce qui fait que même si je m acharne et élimine une unité ca prendra plusieurs tours et l unité tuée serra toujours de bcp moins chére que le slaan.
bref pour moi la magie sauf super chance serra (les domaines que le slaan peut prendre en tt cas en plus faut qu il les tirs les "bons" sorts )limitée et le slaan ne vaut pas l investissement.
le problème ce reporte si on fait une bataille a plus de points car avec le budget slaan je peux avoir un kk une unité spéciale et un skink avec deux pam bref tu serra toujours dans le même cas de figure dependant de bcp de la chance pour que ta magie soit efficace
voila c est pas du slaan bashing mais je trouve que son intérêt est fort limité ce qui est bien dommage :'( |
|
 | |
Daeldahut Kuraq Kaq ( Administrateur )

Inscrit le : 10 Juil 2004 Messages : 1182 Localisation : Devant son écran
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Jeu 5 Oct à 17:52 | |
| Eh bien il reste AMHA possible de jouer un slann tout en étant fort efficace... D'abord ce qu'il faut prendre en considération c'est que le slann, c'est du quitte ou double. Soit il te le prend et tu as perdu, soit il te le prend pas et il aura vraiment du mal à gagner... Tout l'art de jouer un slann réside donc dans la capacité à rendre son slann utile sans pour autant qu'il soit pris par l'adversaire... Même si son coût est prohibitif c'est souvent le slann 2G qui tirera son épingle du jeu point de vue rentabilité... Equipé comme on l'aime et épaulé par un chaman porte pam on obtients des phase de magies monstrueuses qui permettent de gérer ce que notre liste ne gère pas du fait du trou en point qu'il provoque...
La meilleure façon de le jouer dans la V7 est probablement de prendre : _ Boule de feu (par défaut) _ Règle du fer ardent (à tirer pour essayer de chopper Asservissement du bronze si en face char et machines sont abondants) _ Regard embrasé (à tirer pour essayer de chopper aveuglement ou lumière purificatrice) _ Main de la mort (à tirer pour essayer de chopper Fatalitas ou vent de mort) _ Les 4 sorts automatiquement récupérés ci-dessus mentionnés + un des sorts qu'on a tenté d'avoir OU un jet dans un domaine suivant ses affinités...
En partant sur la base de : 4 dés de slann + 2 de base + 2 dés de chaman on obtient : Chaman : un sort à 2 dés. Slann : _ boule de feu à 1D + 1D (à lancer sur les volants, cavalerie légère ou tirailleurs, par défaut sur une infanterie pour faire péter rangs et PU) _ Règle du fer ardent 1D + 1D (à lancer sur la cavalerie lourde, les unités lourdement armurée, un HA ^^) _ Main de la mort 1D + 1D (même cible que boule de feu) _ Regard embrasé 1D + 1D (même cible que boule de feu... Pensez aux trolls, HA, lémures et autres MV) _ Un sort à 2D +1D suivant le sort en question....
on constatera alors un potentiel de 6 sorts lancés par phase. Au vue de la valeur de lancement basse des sorts en question et du bonus de +1 du slann à moins du double 1 fatidique vous lancerez dans 95% des cas les sorts en questions... Même un nain lourdement équipé (7DD et 3RAM) ne pourra pas TOUT dissiper... Le plus fréquent reste cependant le 5DD et 2PAM et là c'est 3 sort dissipés par tour... 3 autres passent! Notez que je n'ai pas utilisé le diadème de puissance... Les dés qu'il apporte permettent de lancer en plus drain de magie ou le 2ème sort du chaman skink...
Les sorts du slann doivent se concentrer AMHA sur les unités les plus fragiles en priorité : => Il y aura plus de pertes => Ce sont souvent des unités à nuisance élevé (volants, tirailleurs, cavalerie légère) => Vous provoquerez plus de tests de panique Arrangez vous pour provoquer un maximum de tests de panique bien sûr...
En terme de points perdus par l'adversaire directement à cause du slann, c'est clair que vous ne le rentabiliserez pas.... Par contre en terme de nuisance et de points indirectement perdus (panique, charge de flanc sans la PU5 etc...) il vous le rendra bien... Ne vous reste plus qu'à le protéger... _________________ Président du PPHL (Parti de Protection des Hommes Lézards) Le pouvoir n'est pas ce que vous possédez, mais ce que l'ennemi CROIT que vous possédez. Alinsky |
|
 | |
Kar-Amba Invité
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Jeu 5 Oct à 20:39 | |
| Que veut dire AHMA Daeldahut ?
Pour moi, il est évident qu'il faut jouer seconde génération.
Mais d'après ce que j'ai compris Daeldahut, tu dis que le Slann peut prendre les dés de pouvoir des prêtres skinks. C'est faux bien entendu, chaque mago a ses sorts, ce qui diminue évidemment le potentiel du slann.
Autre chose pour les hommes-lézards, les skinks ne peuvent pas faire de marche forcée s'il y a un régiment ennemi à côté, c'est très embêtant, mais d'un autre côté, un sknk, on ne le fait jamais avancer à plus de six pas. |
|
 | |
ximu Skink Caméléon
Inscrit le : 27 Sep 2006 Messages : 106
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Jeu 5 Oct à 21:17 | |
| oui globalement je suis d accord avec vous mais faut déjà les sorts les passé ( d'accord niveau D de pow ca va )mais même quand ca passe t es pas a l abri du 1 sur 1d6 touche qui ne seront jamais que de force 4 donc 3+ sur endu 3 etc etc....
c est vrai que le slaan mets la pression mais pour 700pts manquerai plus que ca^^ au finale il se fait charger et perds a la résolution fuit et ....snif snif^^
bref même si je suis d accord avec vous sur comment bien jouer le slaan je trouve qu il ne vaut tjrs pas les points (je suis négatif ) pas assez fiable et trop dépendant de la chance ( pour le tirage des sorts..pour les sorcier les plus puissants de wh c est un comble^^)
et il me semble que vous êtes +/- du même avis.
ps:si qq un a des combos d unités a prendre avec le slaan des type de jeu ou n importe kel astuce je suis preneur
merci d avance |
|
 | |
Daeldahut Kuraq Kaq ( Administrateur )

Inscrit le : 10 Juil 2004 Messages : 1182 Localisation : Devant son écran
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Jeu 5 Oct à 22:34 | |
| | Citation: | | mais d'après ce que j'ai compris Daeldahut, tu dis que le Slann peut prendre les dés de pouvoir des prêtres skinks. C'est faux bien entendu, chaque mago a ses sorts, ce qui diminue évidemment le potentiel du slann. |
Non, relis un peu... J'ai dit que le slann utilisait ses 4DP + les 2DP de base... ET que le chaman skink lançait un sort à 2DP (avec ses propres DP donc)...
| Citation: | | mais faut déjà les sorts les passé |
Dans l'exemple conseillé les sorts sont de niveau 5+ pour lancer... Avec le bonus de +1 du slann il faut donc faire 4+ avec les dés pour se viander... Lançant les sorts avec au moins 2D à chaque fois cela signifie que tu as 8,3% de chance de te planter... Faut quand même le vouloir...
| Citation: | | t es pas a l abri du 1 sur 1d6 touche qui ne seront jamais que de force 4 donc 3+ sur endu 3 etc etc.... |
De même que l'adversaire n'est pas à l'abri du double 6 sur le test de panique ou encore du 1 sur la save à 2+...
| Citation: | | u finale il se fait charger et perds a la résolution fuit et |
Si ton slann se fait charger : c'est que tu le joues mal ou qu'il est dans un régiment...
Ensuite point de vue régiment tu as le choix : => GDT tenace flegme Cd8 avec relance de la GB => Saurus avec 3 rangs + Bannière + bannière de guerre + GB + PU (car PU 24 par exemple) cela donne quand même +7 en résolution de base... Faut venir les chercher...
Et je ne parle que de ça... _________________ Président du PPHL (Parti de Protection des Hommes Lézards) Le pouvoir n'est pas ce que vous possédez, mais ce que l'ennemi CROIT que vous possédez. Alinsky |
|
 | |
ximu Skink Caméléon
Inscrit le : 27 Sep 2006 Messages : 106
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Ven 6 Oct à 22:44 | |
| ben je suis +/- d accord avec toi sauf que:
le slaan est un monstre donc angle de vue super chiant on est obliger de prendre 2 skinks si non c est mega lourd^^
les sorts tu les tir et tu en as 6 ( pas énorme ) avec le drain plus ceux des skinks mais la encore ca coûte....et avec les fiasco c est dangereux pour les skinks. les skinks aussi sont pas très bon deux sorts si tu payes : les gros sorts tu as difficile et les petit n ont pas bcp d impacte (domaine des cieux )
après quand tu te fais charger c est simplement que ton infanterie va bien finir par se faire rattraper après y a plusieurs solutions slaan a pied:a oublié; pour moi trop , bcp trop dangereux. dans un pavé mais la ca coûte et ton slaan les prêtres plus le pavé tu n as quasi plus de point.
et tu te ferra charger par pas mal de troupes flanc 1 dos 2 et pu 1 pour l adversaire en plus tu n as plus tes rangs et lui oui donc un +7 ou plus 5 si il n as pas le dos le slaan lui a la bannière et la GB.... selon moi ces calcule tourne en faveur de l adversaire.
bref quand arrive les CaC tu payes cash le manque de troupes!!! ces troupes tu ne peux pas les avoir car le slaan et sont régiment coûte abusé^^
mais ca va...mon problème avec le slaan c est que a la phase magie tu ne fait jamais assez de dégâts sauf bol sur teste panique mais faudrai vraiment du bol.
ma ccl et ca ne me fait pas plaisir croyez moi
c est que le slaan n est utile que dans de très très grosse partie dans la quel il peut faire un bon centre dans un gros régiments ses capacités étant utile et le fait qu il reste bcp de point permet d acheter des troupes pas chère pour ne pas trop se faire submerger.
mais même la je pense que les hauts elfes le battent facilement: des seigneurs qui peuvent CHOISIR les sorts et l objet qui en cas de double passe un pou irrésistible.... avec ca va les objets magiques bien utile....
bref les slaan sont les plus chère , les plus puissants peut être, mais les plus efficaces???j en doute. voila ma ccl sur le slaan vive l anti magie et le CaC.
ps:si vous avez une autre vision de la bête , que chaque fois que vous sortez un slaan vous gagnez haut la main contre des joueurs de votre niveau aidé moi svp |
|
 | |
Cahlmtoah Skink Caméléon

Inscrit le : 20 Fév 2005 Messages : 221 Localisation : Anglet. Aupa Euskadi !!
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Sam 7 Oct à 0:26 | |
| Bon apparement ça sert à rien d'essayer de te convaincre, tu as ton idée toute faite et rien ne pourra y changer. SAUF QUE :
Aberration (et encore chui sympa) n°1 :
| Citation: | le slaan est un monstre donc angle de vue super chiant on est obliger de prendre 2 skinks si non c est mega lourd^^
|
Je te suggère de relire le passage sur les grandes cibles, ça peut aider.
n°2 :
| Citation: | | les sorts tu les tir et tu en as 6 ( pas énorme ) |
Trop dur 6 sorts...
n°3 :
| Citation: | les gros sorts tu as difficile et les petit n ont pas bcp d impacte (domaine des cieux )
|
Erreur mon bon ami, les premiers sorts du domaine des cieux sont quasi essentiels : 2nd signe, présage de far (parce qu'avec une CC3 y'en a bien besoin), l'éclair et la foudre.
n°4 :
| Citation: | et tu te ferra charger par pas mal de troupes flanc 1 dos 2 et pu 1 pour l adversaire en plus tu n as plus tes rangs et lui oui donc un +7 ou plus 5 si il n as pas le dos |
Si t'en arrive là à mon avis c'est même plus un problème de slaan ou pas, c'est un problème de joueur.
J'en reste là parceque bon... Bon courage tout de même.. _________________ Membre du PPHL.
"L'homme intelligent a de commun avec l'imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile. " Chapelan |
|
 | |
ximu Skink Caméléon
Inscrit le : 27 Sep 2006 Messages : 106
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Sam 7 Oct à 1:01 | |
| oue bon... "Je te suggère de relire le passage sur les grandes cibles, ça peut aider." ca change le fait qu il ai un angle de 90° vers l avant?car c est ca le gênant. le sorcier étant trop souvent a mon gout sans ligne ou il est "facile" de l évité.
"Trop dur 6 sorts... dry" ben la je veux dire que sur les 6 tiré au hasard y a quand même des chance de tiré de mauvaises combinaisons.
"Si t'en arrive là à mon avis c'est même plus un problème de slaan ou pas, c'est un problème de joueur." ben oui c est clair si j étais pas aussi nul et que je poutre tlm je demanderai pas un avis ou conseil.
en effet je joue souvent a 2000pts et avec un slaan tu as +/- 1000pts de perso et peu/pas de guerrier(perso de cac) en fait faudra me dire comment tu fais pour jouer avec 50% de perso et ne pas te faire déborder... en générale quand j ai le slaan l adversaire a bcp plus de troupes et me submerge sans que le slaan arrive a les contenir...
me dire a mots couvert que je ne sais pas jouer c est très bien . dire que je suis obtus et que je me borne a mes idées et que rien ne peux les changer donc que ca sert a rien de m expliqué c est une autre façon de dire que je suis con , a mots couvert encore.
voila le fait est que quand je joue contre un h-e full magie je me dis c est chaud et quand je prends le slaan c est pas si chaud pour l autre...
c est sur que mon utilisation du slaan n est pas top mais j attendais plus des conseils que des critiques personnelles
"J'en reste là parceque bon... huh Bon courage tout de même.." "et encore chui sympa" heureusement que tu t arrêtes la et que tu es sympa^^ si non c était le cp de boule^^
ps: c est si con que ca de demander un tuyau et de se poser la question de l efficacité du slaan par rapport a une autre configuration?
ps2:j ai bien lu le post de dael que je trouve très bien je vais testé ca d ici peu , je ne dis pas que tu as tort (dael) seulement que j ai deja eu un slaan avec des sorts du même genre et j ai quasi pas réussi a m exprimé et a 2000pts je l ai payé chere^^ débordement totale(pourtant l adversaire avait 3dd seulement et pas de mage) mais c est vrai que j ai commis des faute et que ma défaite aurai pu être atténué avec un meilleur jeu^^ |
|
 | |
Cahlmtoah Skink Caméléon

Inscrit le : 20 Fév 2005 Messages : 221 Localisation : Anglet. Aupa Euskadi !!
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Sam 7 Oct à 11:03 | |
| Calme-toi jeune homme, ça pique un peu les yeux au début mais aprés on s'y fait..
Bon, je reprends !
2826 cm2 : c'est la surface de jeu que voit ton slaan. Rien ne bloque ses lignes de vue mis à part les grands décors puisque c'est une grande cible. Au centre de la table il va donc être essentiel car il lui suffira de pivoter pour voir tt le monde. De plus il fera profiter tes troupes de son Cd à 12 ps autour. Pas mal, non ?
| Citation: | ben la je veux dire que sur les 6 tiré au hasard y a quand même des chance de tiré de mauvaises combinaisons.
|
Tu tentes, au pire tu le remplaces par le premier sort où y figure trés souvent des projectiles magiques.
| Citation: | a 2000pts et avec un slaan tu as +/- 1000pts de perso et peu/pas de guerrier(perso de cac) en fait faudra me dire comment tu fais pour jouer avec 50% de perso et ne pas te faire déborder... |
Tout d'abord tu n'as pas 1000 pts de persos, ou alors tu es trés gourmand ! à 2000 pts sortir un 2nd génération c'est un peu "just". Un chaman et à la limite un kurak tu es à 800 pts. avec 1200 pts ya qd même moyen de trouver de quoi protéger ton slaan, non ? Exemples un peu porc tout de même : -2x3 kroxs : 348 pts -40 skinks : 240 pts -3 salamandres : 195 pts
ou plus light : -3 volants pr buter les magos adverses : 105 pts -2x15 saurus EMC : 420 -16 GdT EMC : 323 pts
Tu vois, rien que sans les GdT on est à 1208 et tu as une armée porc.. ya moyen !
Ensuite, et c'est là que se situe ton problème amha, c'est de protéger tes flancs pr ne pas te faire déborder. Par exemple un kurak et des skinks, ou 3 kroxs et 3 salamandres ... y'en a plein à inventer !! et tu ne te fera plus déborder, l'adversaire n'aura pas d'autre choix que de charger de face.
| Citation: | dire que je suis obtus et que je me borne a mes idées et que rien ne peux les changer donc que ca sert a rien de m expliqué c est une autre façon de dire que je suis con , a mots couvert encore. |
Alors là on va se calmer desuite mon pti père. J'y peux rien si tu dépeinds un tableau catastrophique du slaan où tu ne fais apparaître que les mauvais côtés, de surplus au moyen d'arguments plus que limités. Je trouvais pourtant les réponses de dael trés constructives et pleines de bon sens.
Pour ma part je te souhaite une bonne continuation sur la route du slaan, et puisse un jour un slaan te prouver que tu avais tort de douter de lui !
Apluch ! _________________ Membre du PPHL.
"L'homme intelligent a de commun avec l'imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile. " Chapelan |
|
 | |
ximu Skink Caméléon
Inscrit le : 27 Sep 2006 Messages : 106
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Sam 7 Oct à 12:11 | |
| ben je ne demande que a changer mon opinion et j espère que cette aprem ca changera^^ je joue contre des nains et je sort mon slaan 2g^^( je me dis si il gère contre les nains et impose sa magie grâce a vos conseils il pourrai le faire face a n importe qui moyennant pas trop d erreures^^ )µ
voila ce que je prends :
slaan 2emeG plaque +1d svg de2 et+1sort,diademe pierre de pou et tête funeste kk bien équipé lame de tzunki (qui est gratis règles de campagne)et aura svg invu sur f de 5+ mrk de quetz et de sotek prêtre avec le manteau pour les lignes et lvl 2en éclaireur
avec ca y a 3x10 skinks pr quart de table et gêner ce qu il peuvent ecranter bref un peu de tt 2rgm de saurus par 10 avec full EM 2rgm de krox par trois et un petit de tera par trois
ne me dites pas que ce n est pas légale car en fait si avec les règles de campagnes j ai droit a un seigneur sorcier en plus donc mon kk mon prêtre et le slaan qui vaut seigneur( mon bonus ) et héros
le plan:magie sur tt ce que je peux choppé et avancé de masse selon ce qu il y a en face les téradons et mon kk iront s occuper de l artillerie mon slaan a la bannière de huanchi qui devrai le permettre de prendre les rangs par une attaque de flanc^^(c est un peu loufoque je sais)ou de se mettre dans une unité et le faire avec les saurus (ou krox) j avais pensé le laissé solo au début pour attiré les tirs adverses avec sont 2+ ca devrai aller ( c est peut etre risqué mais de tt façon il est ciblable) je prends destrier d ombre pour faire voyagé mon kk a la place de l amulette après j espère passé règle du fer sur le héros avec la tête funeste^^ je prendrai métal pr règle ombre pr destrier et abîme qui peut être pas mal mort fata et main en dernier j hésite entre vie et cieux ou feu(pr des projectile mais face a des nains j ai peur que ce soit faiblard) y a la foudre qui est très bien et maître du roc...la je ne sais pas
la difficulté serra de gérer la distance entre mon kk et mon slaan pour que il puisse le faire volé la ou on en a besoin
je vais peut être changer une unité de krox contre un rgm de saurus plus gros car la j ai pas de bonus de rang conséquent 
bref je modifierai sûrement plus tard c est le 1er jet^^ merci pour les conseils^^ et j espère que je n aurai pas besoin de chance^^
si qq un a des conseils je suis preneur évidemment^^ |
|
 | |
Daeldahut Kuraq Kaq ( Administrateur )

Inscrit le : 10 Juil 2004 Messages : 1182 Localisation : Devant son écran
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Sam 7 Oct à 13:30 | |
| | Citation: | | si qq un a des conseils je suis preneur évidemment^^ |
Oui, te lire deviens vraiment très très pénible... Fait des efforts d'orthographe que diable! Et si tu n'es pas doué pour ça, écrit tes messages sur words avec l'autocorrecteur car ça devient franchement imbuvable...
Ceci dit, pour revenir au sujet... Tu argues que le slann 2G nous places dans une situation ou l'on est en infériorité numérique... Ce à quoi je réponds : "pas d'accord" Tu as vu ma liste 2500 avec slann 2G? J'aligne pas moins de 10 unités et 3 persos... La plus part des armées à 2500pts aligne entre 10 et 13 unités (skavens et OG excepté) (regarde les 3 autres listes tu verras qu'il y a entre 10 et 12 unités...) bref il n'y a absolument pas déséquilibre (quand on sait construire sa liste évidemment)
Avec la liste que je signale je possède une belle muraille saurienne (3 unités de 15+ saurus) qui seront tous placés gentillement dans un rayon de 12ps de la GB, autant te dire que pour les déloger sachant que j'ancrerais ma ligne sur un bord de table et un décor il faut vraiment charger avec du lourd... Malheureusement pour l'adversaire la charge de face avec l'écran skink interposé se résoudra le plus souvent pendant MON tour càd au moment ou je ferais mes contre-charges... Pas besoin d'être un grand stratège pour compenser une infériorités numérique (pas flagrante du tout)... Il suffit de faire le flanc refusé afin d'affronter moins de troupe et de choisir les LEM (Lieux d'Embouteillage Maximum) comme terrain de jeu... Et franchement des HL avec slann 2G peuvent camper car à part des nains et des impériaux peu d'armées auront intérêt à faire du surplace... Quand à l'adversaire qui attend de pouvoir avoir la charge de flanc etc... Il s'expose à plus de phase de magie pointue qui permettent d'éliminer les unités cherchant à prendre le flanc... Bref à moins de n'être une cavalerie super lourde prendre un pavé de saurus de face c'est loin d'être gagné, surtout avec la GB dans le coin et sachant que le speedy vous loupera pas à la contre charge si vous vous plantez! _________________ Président du PPHL (Parti de Protection des Hommes Lézards) Le pouvoir n'est pas ce que vous possédez, mais ce que l'ennemi CROIT que vous possédez. Alinsky |
|
 | |
capopik Skink Caméléon

Inscrit le : 01 Jan 2006 Messages : 148
| Sujet: Re: slaan: vaut il ses points? Dim 8 Oct à 20:26 | |
| Salut. Mon petit point de vue sur les slaans : tout depend si tu joues en tournois ou non. Parce qu'un orga qui te vois débouller avec ton PMS 2g, il collera ta fiche dans le tiroir des listes imbuvables, avec des full tzeentsh ou full necro, et tous les avantages du PMS seront mis à rude epreuve (et encore faut-il que le tournoi soit no limit, sinon ce n'est meme pas la peine de penser sortir autre chose qu'un 4eme géné...) |
|
 | |
| slaan: vaut il ses points? | |
|