Forum du PPHL

 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S’enregistrerS’enregistrer  ConnexionConnexion  
Répondre au sujet
 speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2
AuteurMessage
RRJ
Skink Caméléon



Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 127
Localisation : Au fin fond de la Lustrie

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Mar 21 Juin à 18:23

Oui mais alors tu n'as qu'un tour pour tuer le général, avant que le régiment ne tue ton Kuraq (très probable) ou le fasse fuir automatiquement (sans grande chance de le ratrapper)

Citation:
tuer les banshee

Sa fait un peu cher les 148 pts du Kuraq (+25 de l'arme magique soit 173 pts) pour tuer une banshee...Malgré la puissance de celle ci... dry

De plus je ne connais aucun joueur CV qui joue de carosse noir... whistling
_________________
Modérateur du MMORPG "Le Jeu du Lézard", un jeu génial sur l'univers de Warhammer.
http://hommeslezards.com/

-On a tous été un débutant un jour.
Certain le sont juste plus longtemps que d'autre.... blushing
Revenir en haut Aller en bas
Ant'oïn
Saurus



Inscrit le : 06 Sep 2004
Messages : 560

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Mer 22 Juin à 10:47

igoinodon a écrit:
Mais non si tu frappe bien au bonne endroit le général a aucune chance , une fois que tu as tué le général , la partie est perdu pour le joueur CV alors qu'es ce que tu t'en fou que ton kuraq meurt !

Ben c'est surtout que le Kuraq il est mort laugh enfin bon aprés on a beaucoup de cul ou pas...

Citation:
Sa fait un peu cher les 148 pts du Kuraq (+25 de l'arme magique soit 173 pts) pour tuer une banshee...Malgré la puissance de celle ci...

Ouai c'est clair, mais tes content quands même de voir ses sale bête crever ! biggrin Aprés on en fait ce qu'on veut du speedy, mais je trouve qu'il n'est bon qu'a ça...
_________________
*A coeur vaillant rien d'impossible !* (clavier anglais)
Revenir en haut Aller en bas
igoinodon
Saurus



Inscrit le : 22 Sep 2004
Messages : 488
Localisation : perdu dans la jungle !

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Mer 22 Juin à 12:50

Il peut aussi soutenir les unités au CAC.Par ex :
les cavaliers noirs chargent des nuées , le kuraq charge les cavaliers noirs de flanc et avec l'arme lourde il s'en tape 2 ou 3 et ne fuis pas au combat ou presque car : en principe les cavaliers ne pourront taper sur le kuraq , on a la PU ils ont un étendard , on a fais 2 ou 3 morts ils ont PEUT être un rang.En bref c'est presque gagné.
Revenir en haut Aller en bas
Ant'oïn
Saurus



Inscrit le : 06 Sep 2004
Messages : 560

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Jeu 23 Juin à 9:12

Ouai donc a ce moment la pas la peine d'arme magique wink3
Je voulais souligner l'utilité de l'arme magique surtout, qui n'est bonne que contre les banshees happy
_________________
*A coeur vaillant rien d'impossible !* (clavier anglais)
Revenir en haut Aller en bas
RRJ
Skink Caméléon



Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 127
Localisation : Au fin fond de la Lustrie

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Dim 26 Juin à 15:16

Et qui est donc un gaspillage par raport à l'utilité/coût tongue

Citation:
le kuraq charge les cavaliers noirs de flanc


Pourquoi de flanc? avec son mouvement de 9 et ses 360° de vue,autant charger de dos!!! evilgrin
On a plus 2 au résultat de combat et en plus sa annule les rangs,quelque soit le régiment!!!

Ex: 20 Gardes des cryptes contre 20 saurus.
Si le speedy charge de dos, les saurus sont quasi-obligé de gagner leur combat!!
Ils commencent le combat avec +3 à la résolution de combat (les étendarts s'annule entre eux) pour les rangs que ne possèdent pas les gardes des cryptes chargés de dos!!
_________________
Modérateur du MMORPG "Le Jeu du Lézard", un jeu génial sur l'univers de Warhammer.
http://hommeslezards.com/

-On a tous été un débutant un jour.
Certain le sont juste plus longtemps que d'autre.... blushing
Revenir en haut Aller en bas
true_cricket
Kuraq Kaq ( Administrateur )



Inscrit le : 11 Juil 2004
Messages : 202
Localisation : Chaville (92) / Lanvéoc (29)

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Dim 26 Juin à 17:54

RRJ a écrit:
Pourquoi de flanc? avec son mouvement de 9 et ses 360° de vue,autant charger de dos!!! evilgrin
On a plus 2 au résultat de combat et en plus sa annule les rangs,quelque soit le régiment!!!

Ex: 20 Gardes des cryptes contre 20 saurus.
Si le speedy charge de dos, les saurus sont quasi-obligé de gagner leur combat!!
Ils commencent le combat avec +3 à la résolution de combat (les étendarts s'annule entre eux) pour les rangs que ne possèdent pas les gardes des cryptes chargés de dos!!



Il faut une PU de 5 pour annuler les bonus de rangs par une charge de flanc/dos, et ne pas être une unité de tirailleurs.
Donc pour ton exemple, on est à +2 pour le joueur HL (charge de dos).
_________________
Chic à Baille!
Revenir en haut Aller en bas
RRJ
Skink Caméléon



Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 127
Localisation : Au fin fond de la Lustrie

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Dim 26 Juin à 18:04

Oups....Je croyais que la PU de 5 n'était nécessaire que pour les charges de flanc... blushing
Sa fait quand même +2 au joueur HL!!! wink3
+2 au résultat de combat c'est deux gardes des cryptes qui sautent en plus si les Saurus + Kuraq gagnent le combat, ce dont je ne doute pas...
_________________
Modérateur du MMORPG "Le Jeu du Lézard", un jeu génial sur l'univers de Warhammer.
http://hommeslezards.com/

-On a tous été un débutant un jour.
Certain le sont juste plus longtemps que d'autre.... blushing
Revenir en haut Aller en bas
Macvin
Skink



Inscrit le : 18 Déc 2004
Messages : 10
Localisation : Anse (69)

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Dim 26 Juin à 23:16

true_cricket a écrit:

Il faut une PU de 5 pour annuler les bonus de rangs par une charge de flanc/dos, et ne pas être une unité de tirailleurs.
Donc pour ton exemple, on est à +2 pour le joueur HL (charge de dos).


Et il faut également un PU de 5 pour avoir le bonus de +2 pour la prise de dos. wink3
Revenir en haut Aller en bas
RRJ
Skink Caméléon



Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 127
Localisation : Au fin fond de la Lustrie

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Lun 27 Juin à 18:21

Eh non!!wink3
Le +2 est "offert" pour la charge de dos.Il n'est pas nécessaire d'avoir 5 de PU, c'est juste nécéssaire pour annuler les rangs...
_________________
Modérateur du MMORPG "Le Jeu du Lézard", un jeu génial sur l'univers de Warhammer.
http://hommeslezards.com/

-On a tous été un débutant un jour.
Certain le sont juste plus longtemps que d'autre.... blushing
Revenir en haut Aller en bas
Macvin
Skink



Inscrit le : 18 Déc 2004
Messages : 10
Localisation : Anse (69)

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Lun 27 Juin à 23:12

GBR p 73, Attaque par l'arrière a écrit:
Les commentaires des attaques de flanc sont valables pour les attaques par l'arrière.


GBR p73, Attaque de flanc a écrit:
lorsque vous attaquez un ennemi sur son flanc vous bénéficiez d'un bonus de +1 si votre puissance d'unité est superieur ou égale a cinq


ben alors faut vérifier ce que l'on dit avant de poster Wink

Mac happy
Revenir en haut Aller en bas
Gabriel le Fol
Kapak



Inscrit le : 19 Mar 2005
Messages : 62

MessageSujet: Re: speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?   Ven 14 Juil à 10:28

Tu peux pas ouvrir un nouveau post pour poser ta question?
Et regrouper les 3 questions sur le même par la même occasion?


Edit kroq gar : je viens de supprimer son post qui n'avait aucun rapport avec ce sujet !
Revenir en haut Aller en bas
speedy : lame ardente de chotec ou arme lourde ?Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédente  1, 2

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Forum du PPHL :: Warhammer :: Tactica & Discussions stratégiques-
Répondre au sujet