Voila je pense que vous connaissez tous le cornu (sf ayant un mouvement de 8pcs, n'est pas sujet à la stupité et une initiative de 3). Mais j'aimerais savoir si toute une unité de cavalerie peut etre Cornu.
Merci de vos réponses prochaines

Non.

merci j'avais un doute

Pourquoi?C'est dommage,on peut imaginer plein de chose:char,tupac sur cornu,pretre,etc...Bon C'est juste un délire ...

J'ai vérifié on peut mettre un saurus ou un skink uniquement mais pourquoi pas la cavaleire puisque ce sont des saurus?

Euh sans doute parce que les troupes n'ont pas accès aux objets magiques. Et en
plus tu paierais toi un lézard à ce prix à chacun de tes saurus sur sac à main ???

Nan mais restons sérieux tout de même, il est bon de relire le bouquin de règle de temps
en temps

Dsl et merci de ta réponse

J'ai une autre question concernant cet objet magique : comment fonctionne-t-il exactement ?

Par exemple, un Tupac Skink peut-il prendre cet objet magique et se retrouver sur un cornu ? Si oui, bénéficie-il de la sauvegarde d'armure ?

Tu veux dire combiner le cornu avec un autre objet magique conférant une sauvegarde?

Si c'est la question que tu te poses,le cornu est dans la catégorie objet enchanté,donc avec les 15pts qui lui reste le tupac peut très bien prendre le bouclier enchanté qui lui est dans la catégorie armure magique pour une sauvegarde d'armure de 3+ qui pourra aller jusqu'à 2+ avec en plus une armure légère.

C'était pas exactement ma question mais j'ai quand même eu ma réponse.

Si je comprends bien, on peut mettre un Tupac sur Cornu et le Tupac gagnera donc une sauvegarde d'armure de 5+ dû au Cornu, c'est ça ?

Sinon on peut aussi mettre un Prêtre Skink sur le Cornu, histoire de le protéger un peu mais c'est pas forcément utile...

Juste pour le fun, je vais me faire une figurine à base de Tichi-Huichi

c'est sa vi (c'est bien marqué que le cornu est un sang froid avec des modifs)
(perso j'en ai pas encore trouvé l'utilité... le tupak est mieux sur téradon, et le mettre dans une unité de SF ? heu le kuraq est mieux)

GW a peut être voulu permettre aux vieux joueurs HL (que je suis) de resortir une vieille figouze (Hinxi huinzi si je ne m'abuse) qui ma foi était pas mal du tout!!
Figurine qui existait non pas dans le vieux codex V6 mais dans le vieux vieux codex d'encore avant (houlà je viens encore de reprendre une ride!!).

GW c'est un peut des feignasses ils auraient pu faire de la cavalerie légère. Parce que question unité on est un peut light non?Ou créer des chars (un peu dur dans la jungle,mais pour terre du Sud)ou d'autre dinos (lézard-tonnerre ou quetzl ou les spectres de brume).Enfin,bon...

En cavalerie légère on a les téradons,ce sont des volants mais ils jouent le rôle des cav légère dans les autres armées à peu de chose prêt.

Là ou je trouve qu'ils ont abusé,c'est avec les razordon.C'est un copier/coller de salamandre avec des piques à la place des crêtes don les coureurs n'ont même pas étés refaits et en terme de règle c'est ce qui se rapproche le + des salamandres V6,avec en plus un fluff bidon genre la créature qui balance des parties de son corps en guise de projectile qui repoussent telement vite qu'elle peut en rebalancer l'instant suivant...c'est n'imp!

En plus,tactiquement parlant ça n'apporte rien de nouveau,j'aurrai préféré une nouvelle créature avec une morphologie bien différente de ce qui existait déjà dans le LA V6,c'est pas ce qui manque des dinosaures avec des formes originales qui donneraient lieu à des règles plus plausibles et variées.

on sera tous d'accord, ils ont (un peu) baclé le LA HL

sinon, les téradons cavalerie légère oui... mais c'est super chère (en spéciale en plus)

même les sylvains c'est moins chère