King of War = quelle version de WHFB

Salut,

Question, "King of War", est-ce vraiment très différent de la V.8 ?

Et de la V.6 ?

Je me demandais. J'ai commencé WHFB avec la V.6 que j'avais adorée et j'ai repris avec la V.8. Mon revendeur local fait du forcing pour que je me mette à "King of War", mais pour le moment je ne vois pas l’intérêt car je m'éclate toujours en V.6, V.8.

Je me pose aussi la question Blackhammer. "King of War" = "Blackhammer" ???

Merci pour vos lumières

A très vite.

KoW n'a rien à voir avec Warhammer ou Blackhammer. Visuellement c'est proche mais le système de jeu est très different dans la gestion des combats, des unités, du moral, de la magie... Bref, quand on regarde une table ça ressemble, mais c'est tout.

Perso j'accroche pas mais c'est un jeu à part, intéressant en soit.

Blackhammer, malgré plein de bonne intentions est une version fan-made de Warhammer sous-jouée qui n'a jamais vraiment percé, et ne percera jamais si tu veux mon avis.

Je sais que je vais encore me répéter mais si on exclu KoW qui est trop different le jeu avec le plus d'avenir c'est 9th Age. Si tu va faire un tour sur leur forum tu verra que literrallement des milliers de joueurs s'échinent à équilibrer ce jeu, à compenser les lacunes de la V8, à innover sur d'autres choses, franchement c'est beau à voir. C'est à des années lumières de l'engouement pour Blackhammer qui est inexistant, et dans mon milieu c'est largement plébiscité, écrasant de loin KoW qui reste malgré tout une opportunité valable.

J'ai personnellement du mal à comprendre les gens qui s'accrochent à la V8 ou pire aux versions antérieures. A moins que ce soit pour faire une partie tous les 2ans avec son cousin à l'occasion d'une fête de famille (ce que je peux comprendre et respecte totalement), rester dans une version antérieure c'est se vouer à jouer toujours contre les mêmes personnes, avec les mêmes armées, sans le moindre renouvellement... Aucun intérêt à mes yeux.

C'est peu être très personnel mais j'aime créer de nouvelles listes, voir et tester les nouvelles sorties (ce que 9th prépare déjà), rencontrer de nouveaux adversaires, faire des tournois... Avoir une communauté vivante. Encore une fois c'est ce que 9th propose (ou proposera, là c'est encore en Beta), c'est pour ça que j'accroche autant au projet.

Ça n'a rien à voir avec la v8.
Pour ce qui est de la gestion des mouvements ça se rapproche de warhammer v6/v7.
Pas de véritable magie comme à battle et les décors ça se gère comme en v6/v7.

Hasael a écrit:

le jeu avec le plus d'avenir c'est 9th Age

Pas si sûr,il faudra voir ça dans 6 mois environ. KoW a des arguments de poids.

Hasael a écrit:

J'ai personnellement du mal à comprendre les gens qui s'accrochent à la V8 ou pire aux versions antérieures.

La v8 ok, c'est un peu naze( avis personnel) mais la v6/v7 c'est juste la version de warhammer la plus aboutit et étoffée(toujours avis personnel),et un jeu tactique et pas "2 neurones vortex en irré" même s'il y a toujours de la place pour des abus de listes,ça c'est partout pareil mais la v8 était la pire de ce côté je trouve.
Pour ce qui est du jeu en lui même il n'y a pas photo.
Si j'avais 3 ou 4 adversaires potentiels de cette version (v6/v7) j'y jouerai encore,et aussi parce que j'ai les livres, c'est pas pire que de télécharger tous les 4 matins la ènième version de la mise à jour de l'errata que Jeanmich il avait pas bien traduit le premier coup, ni le deuxième, ni le troisième...

Hasael a écrit:

rester dans une version antérieure c'est se vouer à jouer toujours contre les mêmes personnes, avec les mêmes armées, sans le moindre renouvellement...

Je crains que l'on soit tous un peu dans le même cas quel que soit le jeu que l'on va choisir.
Le 9ème age n'est pas plus officiel que blackhammer et le problème des fig adaptables si disparition de gamme se posera autant,ainsi que pour les anciennes versions.Et au delà d'un ou deux clubs en région parisienne je ne sais pas si c'est si répandu que ça,j'ai le sentiment que ça gravite principalement dans ce coin mais j'ai pas suivi plus que ça.
KoW a l'avantage d'être soutenu par une firme pour ce qui est des armées principales du livre de règles,les suppléments c'est surtout pour capter les laissés pour compte de battle et leurs armées plus exotiques.Donc ceux là ont ce qu'il faut pour la transition.

Amis du soir bonsoir,

Personnellement, je me limite à jouer maintenant avec 3 potes en mode fluff à fond. Je n'ai jamais été très très attiré par les tournois donc, je n'ai aucune raison d'aller en la direction de la V.9.

à Hasael,

Je me rappel que tu es plutôt axé tournoi et que tu as le niveau qui va avec en plus (respect ^^). (On s'est parlé une fois une petite demie heure en vrai à la Waaagh Taverne et j'avais pris une claque visuelle devant tes Hommes-Lézards et j'avais bien saisi que tu jouais plutôt compétitif). Donc je ne suis pas surpris que tu te soit orienté à fond vers la "V.9".

Pour ce qui est de la redondance des armées, des joueurs etc...Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Je trouve que pour le moment en jouant à 4 on arrive à aligner en partie standard de 1500 à 2000 points : des Hommes-Lézards, des Orques Sauvages, des Nains, et à plus petit format on joue aussi des Skavens et des Rois des Tombes. Perso, je n'ai jamais jouer une partie pareil. La raison est simple, on joue soit en V.6, soit en V.8 (même quelques fois en AoS maintenant) avec des scénarios qui influen énormément sur le jeu et on tourne sur les armées (ce qui est vraiment funky).

à Le Vierzinois,

C'est vrai que la V.6 ne m'a jamais déçu et je trouve qu'au niveau d'un tas de truc elle a un charme qui opère toujours sur moi. (mais cela doit être subjectif).

Pour conclure merci pour vos retours à tous les deux. Je vais aller tester "King of War" en direct ce sera plus simple et je me ferai une opinion plus clair. Si c'est différent je veux voir en quoi.

Après je pense que je vais rester en V.6/8 et AoS de temps en temps et puis on verra ce que l'avenir nous réserve.

A très vite.

Le Vierzinois, ne me cite pas à motié

Hasael a écrit:

mais si on exclu KoW qui est trop different le jeu avec le plus d'avenir c'est 9th Age.

Bien sûr que KoW est le jeu qui a le plus d'avenir dans l'absolu, c'est un jeu officiel produit par une boite qui fait des figs avec, c'est logique. Je l'exclu parce que ça n'a rien à voir. D'un coté on a la V6, 7, 8 et 9th qui même si le nom et les termes sont différent est bel est bien une V9 fan-made de warhammer. KoW étant un autre jeu je n'en tiens pas compte dans ma remarque.

D'accord.
C'est surtout que je raisonne en terme de jeu de batailles médiévales fantastiques, avec un système plus ou moins connu dans les grandes lignes.

Pour être honnête, je redoute que KoW ne soit qu'un palliatif à la disparition de battle qui était LE jeu n°1 incontestable du genre quoique l'on pense de la boite qui le commercialisait.
Si KoW avait grossi au point de devenir un poids lourd ou du moins important durant l'existence de battle, je me dirai qu'il aurait été boosté suite à la disparition de la concurrence mais là je craint que ce ne soit une étape de sevrage avant arrêt de pas mal de joueurs déçus du traitement de leur loisir par GW.
Je souhaite que ça fonctionne hein,mais à l'heure actuelle je me garderait d'affirmer que ça va tenir.

Pour ce qui est des versions anciennes,ça va exister discrètement entre groupes de joueurs jusqu'à disparition faute de joueurs( déménagement,changement de temps libres ou X autres raisons...).
Et les versions faites par des fans,ça va rallier une partie des initiés durant un temps mais après,je ne vois pas le phénomène durer plusieurs années.

Je pense que le salut des amateurs de batailles fantastiques passera par l'arrivé/le retour/la pérennité d'un vrai bon jeu et surtout soutenu par un producteur de matériel qui ne prendra pas ses clients pour des moutons décérébrés qui paient les yeux fermés pour des articles à très fort taux d'obsolescence programmée.

Je laisse une chance à mantic en espérant qu'une fois la place de n°1 acquise ils ne se mettent pas à nous la rejouer comme GW.
Sinon dans l'absolu, un retour de warhammer v6 réédité par qui que ce soit avec des prix raisonnables, je signe direct! Mais là je rêve...

A votre avis, peut-on utiliser les séraphons de GW pour les salamandres KoW ? Par exemple, les figurines sont-elles à la même taille, ou bien est-ce qu'il faut vraiment des figurine WHB ?

Pas de souci pour les séraphons/Hommes Lézards de GW, les tailles sont identiques.
Il faut aussi savoir que dans l'absolu, c'est la taille du plateau de mouvement qui compte le plus dans KoW, donc tu peux très bien donner la taille, le nombre et le socle que tu veux à tes figurines tant quelles rentrent dans le plateau de mouvement.

Tien, comme tu parles de Séraphons (AoS), tu peux même garder les socles ronds si tu te fabriques un plateau de mouvement avec des entrées circulaires, un peu comme les plateaux du SdA de GW à l'époque.  

Il me semble que les socles sont les mêmes, a vérifier cependant ça date dans ma mémoire ^^ .

Salamandre pyromane a écrit:

Il me semble que les socles sont les mêmes, a vérifier cependant ça date dans ma mémoire ^^ .

Plop ! Rafraichissement de mémoire :

http://manticgames.fr/telechargements/VF%20-%20Salamandres%20KoW2%20-%20manticgames.fr.pdf

Dans les règles spéciales de l'armée, c'est bien du 25x25

Et ça vaut pour toutes les figurines ? j'ai un pote qui veut jouer la "confrérie/bretonniens". Et comme ils font du déstockage à GW, il avait peur de ne plus pouvoir en acheter en raison d'un changement de taille quelconque...

Oui, on peut dire que ça vaut pour la majorité des figurines.

Pour la confrérie il n'y a aucun problème pour utiliser les bretonniens.
Il y a juste pour les démons où il faut des socles 20x20, mais la technique c'est de les mettre par rang de 4 avec leurs socles 25x25, comme ça ils tiennent sur le plateau de mouvement des troupes de 10, 20 et 40.

Comme dit, le plateau de mouvement compte le plus, tu peux limite coller tes figurines directement sur le plateau. C'est sympa pour faire des diorama mais personnellement je préfère quand mes figurines sont sur socle individuel pour pouvoir jouer au 9e Âge ou autre à côté  

Non, je me demandais si pour les tailles des figouzes ça changerait pour certaine faction, les bretonniens par exemple.

La taille... Ben étant donné que Mantic n'a pas encore de figurines pour la Confrérie, il n'y a pas vraiment de taille définie pour cette faction.

KoW se joue avec des figurines de 28mm. Il n'y a aucun problème de taille avec les figurines Warhammer. Pour la Confrérie/Bretonnie c'est sûr, c'est totalement compatible.

Merci !