Armure lourde et Kuraq

Est-ce qu'en v8 les kuraq saurus peuvent prendre une armure lourde des objets magiques communs ?

Oui, bien sûr A partir du moment qu'il peut avoir des armures normales, même légère, mais également bouclier, ça lui ouvre l'accès à la catégorie des armures magique, et donc tout ce que ça inclu, donc heaumes, boubou, armure légères, et lourdes

Hasael / Tlalok a écrit:

A partir du moment qu'il peut avoir des armures normales, même légère, mais également bouclier, ça lui ouvre l'accès à la catégorie des armures magique, et donc tout ce que ça inclu

Je n'ai pas vu de passage dans les règles mentionnant cela.

Je me dis que les armures lourdes doivent pouvoir être utilisées mais je voudrais pouvoir le justifier à mon adversaire qui n'appréciera peut-être pas le kuraq à pied à 1+ (avec E5 il va être coriace le gars...)

J'imagine qu'il faudra mentionner la présence de l'armure au moment de la présentation des armées, comme tout équipement, et donc révéler par là-même qu'elle est magique.

Ce n'est pas parce que le kuraq ne possède pas l'option armure légère dans son profil que les armures lourdes magiques lui sont interdites.

Tout personnage a droit de piocher dans les OM de son LA ou du GBR. Si des restrictions s'appliquent, elles le sont de façon trés clair (comme les magiciens avec les armures).

Je n'ai pas le GBR sous la main mais il doit bien y avoir une petite ligne là-dessus juste avant la liste d'OM.

Les kuraq/ kuraq kaq peuvent prendre des armures lourdes magique c'est sur (sinon a quoi servirait l'armure en peau de sang-froid dans les OM??)

Ouai ça c'est un vieux réflexe d'ancienne version. Avant un perso n'ayant pas accès aux armures lourdes (comme les gobelins) ne pouvaient pas porter d'armure lourde magique... mais ce temps là est révolu.
Si ton perso a accès même au plus petit des boucliers, alors paf ! il peut prendre une armure gothique renforcée, histoire de devenir le gobelin boite-de-conserve dont tu rêves ! ^^

Comme l'a dit Teotiqax, a quoi servirait la peau de sang-froid chez nous si on y avait pas accès ?



Bobox, qui milite pour qu'une plaque sacrée soit considérée comme une pièce d'armure

Tout cela confirme ce que je pensais.
ça va faire des malheureux en face de mes kuraq !

Bobox @ peau écailleuse a écrit:

Comme l'a dit Teotiqax, a quoi servirait la peau de sang-froid chez nous si on y avait pas accès ?

C'est bien pour ça que j'avais précisé dans ma question "objets magiques communs".

Jyrki a écrit:

Hasael / Tlalok a écrit:

A partir du moment qu'il peut avoir des armures normales, même légère, mais également bouclier, ça lui ouvre l'accès à la catégorie des armures magique, et donc tout ce que ça inclu

Je n'ai pas vu de passage dans les règles mentionnant cela.

Je me dis que les armures lourdes doivent pouvoir être utilisées mais je voudrais pouvoir le justifier à mon adversaire qui n'appréciera peut-être pas le kuraq à pied à 1+ (avec E5 il va être coriace le gars...)

J'imagine qu'il faudra mentionner la présence de l'armure au moment de la présentation des armées, comme tout équipement, et donc révéler par là-même qu'elle est magique.

Ce serait plutot à lui de te justifier le fait que ton perso n'ait pas le droit d'en porter une... Par rapport au fait de mentionner l'équipement au moment du déploiement, tu as juste à déclarer que ton KS porte une armure lourde. Si ton adversaire connait bien le LA HL alors il saura qu'elle est magique puisque le KS n'a pas accès à l'armure lourde non magique.

Ce serait comme par exemple un shaman orque qui est déployé avec une paire d'armes. Bon... on sait d'office qu'il a les lames d'escrimeurs CC10 vu qu'il n'a pas accès à une arme de base supplémentaire dans ses options.


Dam.

damdamdeo a écrit:

Si ton adversaire connait bien le LA HL alors il saura qu'elle est magique

C'est dans ce sens-là que je disais "révéler par là-même qu'elle est magique". Je joue avec des personnes qui connaissent bien le LA HL.

damdamdeo a écrit:

un shaman orque qui est déployé avec une paire d'armes. Bon... on sait d'office qu'il a les lames d'escrimeurs CC10

Bon à savoir ! Surtout que je rencontre beaucoup de peaux-vertes !

Oui. Au déploiement tu es obligé de dévoiler l'équipement "de base" de tes perso, et donc si un perso porte un équipement qu'il ne peut pas avoir en mode normal, alors c'est qu'il est magique(c'est comme un tupac sur steg avec lance de guerre du stegadon, on sait d'office qu'il l'a puisque c'est la seul lance de guerre accessible pour lui, en même temps c'est un peu le seul intérêt de jouer un tupac sur steg...)
Sinon les doubles lames marchent aussi sur un prêtre skink qui charge de flanc avec brouillard une unité de cavalerie légère, avec de la chance ça passe !

Je suis totalement d'accord avec toi. Ne pas prévenir d'une lance de cavalerie sur le tupac si le wysiwyg n'est pas clair ce serait pas fair-play du tout.

Mais comme je l'ai dit, un tupac sur steg a 99,99% de chance d'avoir la lance de guerre donc on peut pas vraiment parler de surprise quand tu dévoile cet OM.

Jyrki a écrit:

Je suis totalement d'accord avec toi. Ne pas prévenir d'une lance de cavalerie sur le tupac si le wysiwyg n'est pas clair ce serait pas fair-play du tout.

Si la figouz en question est WYSI', ne pas préciser son équipement n'est pas trop grave encore.
Dans le cas où elle ne l'est pas, c'est plus problématique ...

Au minimum, il faut soit que la figurine soit WYSI ou présentée, bien sûr, les deux sont préférables et plus courtois pour l'adversaire (même si pour certains WIP ou Count As, on peut faire l'impasse...).

Et puis, pour éviter les surprises, il "suffit" de connaître les combos qui sortent à chaque fois (genre, le Chamane avec deux armes).

Petit avis en passant ...

Tout-à-fait d'accord avec tout ce qui a été dit.

Aluyne a écrit:

Jyrki a écrit:

si le wysiwyg n'est pas clair

Si la figouz en question est WYSI', ne pas préciser son équipement n'est pas trop grave encore.

Si c'est du wysiwyg sans ambiguïté, on peut ne pas le préciser effectivement : moi j'aime bien le faire mais si on fait une partie rapide avec un temps limité c'est sûr qu'on n'a pas le temps.
Je pensais aux cas équivoques. Par exemple une lance de saurus dans les bras du tupac pourrait être interprétée comme une "lance" et pas comme une "lance de cavalerie". Pas évident d'aller coller une lance de cavalerie bretonnienne, impériale ou druchii dans les bras d'un tupac !

Je pense qu'une lance normale jouera plutôt bien le rôle d'une lance de cavalerie. Tu mets la lance du tupac du steg et c'est bon. Au pire un javelot de ski ni et puis voilà. Si ton adversaire est pas d'accord, alors c'est lui le problème et pas roi.

Perso, je joue encore avec majoritairement des bouts de cartons (un gros bout de carton à la taille du socle du steg... alors c'est pas vraiment WYS)

mais on se liste la majorité de nos équipements un tant soit peu "spécial" au moment du déploiement.
(je pose le steg, et j'annonce que c'est un prêtre sink sur steg, avec machine des dieux et tel et tel équipement... ça ne prend pas si longtemps que ça, et au moins c'est clair...
mais l'adversaire ne sait donc pas ce que j'ai avant que je pose la figurine, et s'il oublie ^^ alors c'est son problème ....)

Citation :

et s'il oublie ^^ alors c'est son problème ....)

Oui, ça c'est tout bénef. Du moment que tu l'as annoncer au début de la partie, ton adversaire ne peut s'en prendre qu'a soi-même si il oublie et qu'il se fait avoir, c'est même ce qu'on espère.
On va pas lui dire alors qu'on joue "Bon je te rappelle que mon perso a cet objet mais que normalement il peut pas l'avoir, alors réfléchi bien avant de laisser passer ce sort ou de me charger..."