Prédation

Coucou !  

En cogitant sur une liste, je suis tombé sur l'épée de frappe (de mémoire) dans le GBR. Épée que je ne regarde jamais, mais qui m'a fait percuté sur l’intérêt du bonus de +1 pour toucher par rapport à la prédation.  

Êtes-vous bien d'accord qu'un Kuraq avec cette épée gagne des attaques supp. sur du 5+ ? Et dans le même ordre, qu'une unité de Saurus avec le 2ème sort du métal gagne également des attaques supp. sur du 5+ ?  

Parce que ça rendrait presque intéressant le Troglodon qui ferait passer le gain d'attaque supp. sur du 4+.  

Bisous !  

Non,ça veut juste dire qu'au lieu de toucher sur 4+ par exemple,le personnage/unité touche sur 3+ avec ce bonus.

La prédation donne une attaque supp comme le tir est empoisonné,sur un jet qui donne un 6.
Ce n'est pas explicitement écrit mais ça ne donne pas le bonus sur un 6+ mais bien sur un 6.

Et donc un jet de 5 avec le +1 bonus ne donne pas un 6 ?  

Ce qui compte c'est le 6 du dé;

Bon ben dommage, je pensais avoir trouver un peu d’intérêt à cette règle.  

Mes amis me laissent jouer la prédation avec les attaques de soutien en attendant la mise à jour de GW; mais c'est vraiment anecdotique je trouve, en attendant de tester la horde de Saurus avec lances ?

Dans le GW de ma ville, le responsable affirme que les attaques prédation peuvent être faites aussi par les rangs arrières (idem pour le piétinement des Krox dans une unité mixte avec Skinks). Du coup, je vais en profiter et mettre toujours des lances !

:whistling:   le piétinement qui ne peut s'effectuer que sur une figurine à son contact!! (page 76 )

Oui mais n'est il pas dit que les krox sont capable de toucher comme si ils etaient au premier rang?
Personellement sa me semble normal les krox qui piétine...

(je double post dsl mais étant sur mon iPod je voit pas comment éditer...)
je cite "si un krox est en contact socle à socle avec un skinks lui même au contact de l'ennemi, alors le krox est considéré comme au contact de ce dernier. Cela signifie qu'il peut attaquer une fig ennemie et être attaqué par elle"

Citation :

je cite "si un krox est en contact socle à socle avec un skinks lui même au contact de l'ennemi, alors le krox est considéré comme au contact de ce dernier. Cela signifie qu'il peut attaquer une fig ennemie et être attaqué par elle"

! citation du LA V7 qui a été annulé par l'arrivée de la V8.  
La règle "bras long" été indiqué "à ignorer" lors du passage V7 à V8 des règles de warhammer battle.
Caduque depuis 2009 ou 2010 donc.




Nous sommes actuellement en V8 avec un LA V8:
- règles en cours:
On peut piétiner en étant au contact socle à socle.  (PBR page 76)
Pas d’exception connu pour ma part concernant les kroxigors situé au 2e rang d'une unité " mixte".

je revient sur l'épée de frappe, il est marqué +1 pour touché, pour les attaques empoisonné il est marqué "un 6 naturel" alors que pour la prédation il est marqué "un 6",
ils auraient dû marquer : -1 requis pour toucher ...

ps: les portepestes avec hérault on une empoisonné 6+  qui ajoute une touche force 4 sans inconvénient , sa fout la honte sur la prédation je trouve..

zerathyon a écrit:

je revient sur l'épée de frappe, il est marqué +1 pour touché, pour les attaques empoisonné il est marqué "un 6 naturel" alors que pour la prédation il est marqué "un 6",
ils auraient dû marquer : -1 requis pour toucher ...

Dans ce cas on peut faire la même réponse que sur warfo,il est écrit 6 et non 6+,donc si le 5 devient 6 alors le 6 devient 7 et au final on a toujours qu'une chance sur 6 d'obtenir une attaque supplémentaire.

+1 pour toucher ça veut pas dire que le résultat du dés est changé,ça veut dire qu'on abaisse le score à atteindre.

le coup du 6 devenant 7 me convainc.

J'ai suivi la discussion et j'avoue que j’étais plutot d'accord sur le fait que le +1 pour toucher n'accordait pas une attaque en plus. Mais en feuilletant le bouquin je suis tombé sur une regle de Gor-Rok (p 54 Bouclier des éons) : ... doit immédiatement effectuer un test de terrain dangereux avec pénalité de -1.

Hors la règle p117 de l'EBR sur les terrain dangereux indique un 1.

Et si on suit la logique du 5 devient 6 et 6 devient 7, les test de terrain dangereux que fait effectuer Gor-Rok ne sont raté que sur du 2 (2 devient 1 et 1 devient 0). Ce qui me parait contraire à l'idée de la règle.

Du coup je pense maintenant que le bonus pour toucher de +1 permet une prédation sur du 5+ .

Qu'en pensez-vous ?

Je crois que beaucoup de gens se prennent la tête pour pas grand chose, pour la règle du bouclier des éons, un test de terrain dangereux avec une pénalité de -1 signifie qu'un jet de 2 est un échec, tout simplement.

Pour la règle prédation et le +1 pour toucher c'est pareil, si le perso touche sur 4+, il touchera alors sur 3+, c'est tout, je vois pas où est le problème.

C'est la solution la plus simple et la plus logique à mon avis. Là, vous essayez de détourner des phrases pas forcemment bien tournées il faut le dire, à votre avantage...

Pour le bouclier des eons, c'est parce que la va cavalerie raté ses test sur du 1-2 et non et donc la sur du 1,2 ou 3.

je trouve pas où elle rate sur 1-2, je trouve que tout terrain ( non-découvert ) est dangereux pour elle s'est tout.

@Medico : le truc s'est que dans les deux cas il s'agit de toucher donc si on modifie la valeur...

mais autant on peut faire 7+ pour toucher et seulement pour toucher, autant 0 est hors limite pour les test standards.

perso je suis de l'avis que la prédation ne marchera pas sur 5+ dans la simple mesure ou c'est mal expliqué par game. Si besoins je suis sur qu'avec le prochain errata qui , j'espère mettra tout au clair, cela ne marchera pas. Mais si ça marche tant mieux

Moi non plus je ne comprends pas le débat, il est dit si on fait un 6 on reçois une A en plus...peu importe si tu rajoutes 1 ou pas tu dois faire un 6...pas un 5+1 ou 3+3 lol
Alors dans le genre les A qui touchent auto donne une attaque de prédation auto...?
Idem pour le second rang, si il font 6 a une de leur attaques pourquoi n'aurai il pas le bénéfice de prédation?

on n'est pas sur pour la prédation au 2ème rang, car dans le GBR il est écrit dans les règles attaques de soutien que même si une fig à plusieurs attaques ou qu'elle bénéficie d'une règle spéciale qui ajoute des attaques, elle ne pourra effectuer qu'une seule attaque de soutien

On obtient une attaque bonus uniquement si on obtient un 6 avec le dès. C'est tout. Point. Stop les débats digne d'un enfant de 12 ans.

Pareil pour les terrains dangeureux, ololz je rate sur 2 avec Gor-rok mais si je fais 1 je réussis car 1-1= 0  Sérieux quoi...

sa me semble clair pour le terrain dangereux, on ne peu pas avoir un résultat de zero;
et pour les 6 pur ben l'empoisonné marque que le 6 doit être un résultat non modifié, ce qui n'est pas le cas de la prédation cependant tout comme les attaques empoisonnée ne marche pas sur 7+ la prédation ne marche pas sur 7+ soit un 6+1 de l'épée en question : pas besoin d’errata à mon avis cela ne marche pas pour touché ( ce serais pour blesser là je n'en saurais rien).

Faut juste attendre l'errata qui expliquera (peut-être) tout ça.

Par contre, faudrait éviter de s'enflammer avec les histoires de débat de 12 ans d'âge ou de détournement de règles.

A la base, je posais une question sérieuse et non dénuée de logique ou de bon sens. J'ai lu qu'on obtenait une attaque supp. sur un résultat de 6 pour toucher. Je lis la description de l'épée de frappe, elle donne un bonus +1 sur le jet pour toucher. Un 5 donnerait donc un 6. C'est peut-être pas la bonne façon de voir les choses mais c'est pas complétement tordu comme raisonnement...

Dans le même ordre, quand on dit qu'un gars, qui touche sur 4+, touche sur 3+, ben pour moi ça reste tjs du 4+. C'est juste que si il fait un 3, le bonus de +1 lui fait réussir le 4.

Bref, je comprends le point de vue de tout le monde, alors essayez d'en faire de même en attendant un éclaircissement et au lieu d'avoiner gratuitement.

Bisous  

Oui mais en fait toucher sur 4+ c'est faire 4,5,6 sur lé dé pour toucher.

+1 pour toucher ne se rajoute pas au dé en fait, ce qui donnerait au lieu de 4+= 3+

au lieu de 3+ = 2+ .

Tu comprends la différence avec un + 1 au chiffre aux jets de dés

Mais bon moi de toute façon j'accorde la prédation à tous les rangs parce que ça serait quand même plus logique en attendant l'errata !